辽宁海城498万“买榜”被批的新闻，撕开了百强县排名乱象的遮羞布。当国家统计局早已取消相关排名，各类民间榜单却借着“权威评估”的幌子层出不穷，用看似详实的指标体系包装商业利益，最终呈现的“顶级强县”名单，竟与百姓实际享有的民生福利严重脱节——这样的虚假榜单，与其说是县域发展的成绩单，不如说是误导公众的“遮丑布”。

　　谁都清楚，县域发展的核心是民生福祉，而非冰冷的排名数字。可如今的百强县榜单，早已偏离了本该有的评价逻辑。2025年浙江赛迪百强县仅15席，可稍作对比便知其中蹊跷：即便在浙江并不占优的GDP指标上，全省已有17个县跻身全国百强，财政百强入围22个，本外币存款百强更是达到27个。同一省份在不同榜单中的数据矛盾，足以说明这些排名的评选标准根本经不起推敲，更像是为“付费上榜”量身定制的游戏规则。

　　更讽刺的是，那些顶着“百强”光环的所谓强县，民生福利水平竟不如一些“非百强县”。辽宁海城花巨资买来的排名，背后却是远不及浙江倒数第一县庆元的民生保障;排名全国第七的山东龙口，在医疗、教育、养老等关键民生领域，甚至比不上浙江的龙港、龙游、龙泉等普通县域。对于普通人尤其是农民而言，孩子能否就近上好学、老人能否安享晚年、看病是否方便实惠，这些实实在在的福利，远比“百强县”的虚名重要得多。当“顶级强县”的百姓还在为基础保障发愁，这样的排名又有何意义?

　　县域竞争的初衷，是激励各地比拼发展质量、改善民生福祉。可“买榜”乱象的蔓延，让良性竞争异化为恶性攀比。一些地方政府不把精力放在补齐民生短板上，反而热衷于花钱买排名、造政绩，最终受益的是炮制榜单的机构，受损的却是当地百姓和社会公平。这些看似光鲜的榜单，不仅误导了公众对县域发展的认知，更可能让部分地区陷入“重排名、轻民生”的误区，背离了发展的根本目的。

　　百强县的价值，从来不该由商业榜单定义。评价一个县域的好坏，终究要回到百姓的切身感受上：就业是否充分、社保是否完善、公共服务是否便捷。那些沉迷于“买榜”的地区，与其耗费巨资追求虚假名声，不如把钱花在刀刃上，用在改善医疗教育条件、完善养老保障、优化人居环境上。而各类榜单发布机构，也该摒弃逐利本性，停止用虚假排名混淆视听。

　　县域发展不是“排行榜上的游戏”，民生福利才是最硬核的竞争力。期待各地能挣脱排名焦虑，回归发展本质，让县域竞争真正聚焦民生改善;更希望相关部门能加强监管，遏制“买榜”乱象，让那些真正把民生放在心上、把福利落到实处的县域，成为值得追捧的“真强县”。