文丨特约评论员 东山

境外输入确诊病例数已连续多日超过本土确诊病例数。网络上关于海外留学生、海外华人回国的讨论也日渐升温，一些个案总是能在舆论场激起巨大的水花，有些对立情绪明显是多余而无益的。

在我们共同付出巨大的努力、牺牲之后，国内疫情防控出现明显好转，外防输入的压力虽然在加大，但仍在可控范围。不应该让误解、误判伤害我们的同胞之情。不要忘了，在国内疫情最严重的时候，海外华人从全世界买物资往国内寄，当前的抗疫成果也有他们的贡献。

首先还是要劝告海外华人，这个时候切不可恐慌性回国。倒不是所谓“给祖国添乱”的问题，而是自身安全的问题。国际长途航班是病毒传播的温床，如果你有症状，不仅是对其他人不负责任，而且也是在拿自己身体冒险。如果你没有症状，无论在哪里，保持社交距离都是最佳的防护策略。而且随着回国人数的增多，防疫流程的加密，国内一些机场出现了旅客聚集的现象，构成了新的隐患。

不得不承认，中文互联网上的信息鱼龙混杂，不可以对极端声音偏听偏信。按照某些自媒体的渲染，西方发达国家几乎全部“药丸”，唯有中国一枝独秀。这显然是不符合现实的。近日，人们喜爱的张文宏医生称德国为疫情防控的“模范生”。德国作为一个拥有约8293万人的“欧洲人口大国”，以12个死亡病例，仅0.2%的死亡率，5426例确诊，0.4%患病率的抗疫“成绩”脱颖而出。

要不要回国，每个个体都要认真分辨信息、评估风险。而所有中文媒体、自媒体也都有责任传递真实信息，杜绝哗众取宠、贩卖焦虑，也不要为自大排外情绪推波助澜。

目前占据公众注意力最多的是一些回国的“负面典型”。比如有人隐瞒病情，有人不遵守隔离规定。但中国有14亿人口，每年进出境人数以亿计，出现个别“负面典型”实在再正常不过。这些个案不能代表回国人员的整体素养，过度放大个案是没有意义的。

我知道，许多网友对个案开足火力，是想起到“以点带面”的警示效果。也就是希望以此喝止潜在的“坏人”，以保护来之不易的防疫局面。出发点是没问题的，问题在于，与此通过舆论向个体施加道德压力，不如依靠法治和健全的防疫体系。

3月16日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、海关总署五部门联合发布《关于进一步加强国境卫生检疫工作 依法惩治妨害国境卫生检疫违法犯罪的意见》：检疫传染病染疫人或者染疫嫌疑人拒绝隔离、不如实填报健康申明卡等，可按妨害国境卫生检疫罪定罪处罚。让法律发挥威力，比所有的口水帖子加起来都有效。

从国外返回郑州后隐瞒境外旅居史的郭某鹏，一路撒谎的美国输入确诊病例黎某，都已被立案侦查。还有其他一些类似的案例也进入了法律处置渠道。只需要将这些案例平实地进行传播，不需要渲染，也能取得应有的效果。

换句话说，回国人员只要不瞒报，遵守防疫规定，在入境过程中服从安排，那么他们就不应该受到歧视。“回国添乱”“千里投毒”这样的话不可以乱喊，因为会让同胞心寒。越是在这种时候，同胞越要有同胞的样子。

在中国疫情刚爆发的时候，一些国家停飞航班、限制中国人入境，有的国家还出现攻击华人的零星现象，那时我们的官方和民间都发出了抗议之声。现在轮到我们表现的时候了。如果我们连对自己同胞都不能包容，那无疑会贻笑大方。

眼下大量海外华人回国，实际是对中国人的世界观出了一个考题，在面临部分国外民众对我们国家和同胞有所担心的时候，我们用什么眼光看待此时从全球各地回国的同胞，也决定了这个世界如何看待我们。

大量的人是时而在社交媒体迸发温度，为逆行者较好，时而与邻为壑，时而又集体性焦虑。这是正常的人性，也是我们每个人都未能幸免的，但人类总是要进步的。停留在过去的旧思维当中，是无法应对新冠病毒这样全球性危机的新问题。

我们反对歧视反对双标，不是因为歧视、双标对我们不利，而是因为歧视、双标与文明为敌。新冠病毒是全人类面对的新挑战，疫情形势也是每天都在变化。今天，中国是相对安全的，中国的物资也是相对充裕的。但是没人能保证，我们永远能够高枕无忧，永远不需要别人的帮助。

无论作为集体还是作为个体，我们都应该理性思考，对他人保持尊重。己所不欲勿施于人，只有尊重他人，才能赢得他人尊重。遇到危急局面，相互推卸、相互攻击似乎是一部分人类的本能，但能帮助我们度过危机的是相互团结、相互理解。